1 min read

读《扬州十日记》:(1)明末扬州的劫难

从明末南明政权衰亡到清初政权南下扩张,《扬州十日记》是衔接这一阶段的关键亲历记录。该书由王秀楚撰写,内容为1645年(乙酉年)清军攻破扬州后,城内十日间的暴行与平民求生过程,是研究此时期战乱社会的一手材料。

一、扬州保卫战的前因与失败

1644年,崇祯帝自缢,南明弘光政权在南京建立。1645年,清军豫亲王多铎率军南征,南明内部党争严重,江北防线兵力被抽调,史可法被迫孤军守卫扬州。

4月18日清军包围扬州,多铎5次劝降被拒;25日清军以红衣大炮轰塌城墙,城破后史可法遇害,部将刘肇基率残部巷战至覆灭。此过程中,南明弘光政权的腐朽尽显:官员沉迷内斗,士兵军纪涣散,甚至强占民宅、索要高额物资供应,加剧城内平民负担。

二、屠城期间的平民生存经历

城破后,清军下令“十日不封刀”,城内社会秩序彻底崩塌。《扬州十日记》记录多项平民求生经历:

  • 作者与妻儿躲入棺材后方,以苇席遮盖幼儿,身体蜷缩以避免暴露;

  • 怀孕九月的妻子被清军盘查时,作者编造“摔跤流产”借口,提前在其裤子涂血蒙混过关;

  • 民众拆分金子,藏于发鬓、衣物、鞋履中,同时换装破旧服饰,降低被劫掠的风险。

同期,清军暴行持续:强占民居(如山西商人乔承望之家)作为巢穴,拘禁妇女进行劫掠,因幼儿哭闹直接挥刀杀戮;城内尸骸堆积至填满池塘,宅院各处均有尸体分布,不同阶层的居所均遭无差别冲击。

三、史料价值与当代思考

《扬州十日记》的核心价值在于亲历性,作者明确仅记录“身所亲历、目所亲睹”的内容,未纳入风闻信息,可与其他史料相互印证。

当阅读时,形成多维度讨论:

  1. 对南明政权的认知:弘光政权是明末腐朽状态的延续,后续隆武、永历政权虽有抗清行动,但也受内斗制约;

  2. 对平民行为的理解:平民不反抗是恐惧、侥幸等心理共同作用的结果,并非个体怯懦;

  3. 对特定群体的客观看待:明末部分晋商向后金(清)输送物资,但这是部分商人的逐利行为,并非群体整体选择。

参考文献

王秀楚. (1645). 扬州十日记. 明末清初刊本.