毛提出的 “从最坏的可能性着想，总不吃亏” 这一底线思维，是其战略思想的核心组成部分，贯穿于中国革命的关键历史时期。这一思想的形成与实践，源于对中国革命复杂性的深刻认识。
一、历史背景与时代意义
抗日战争的生死抉择（1938 年）
1937 年全面抗战爆发后，国内弥漫着 “速胜论” 与 “亡国论” 两种极端思潮。前者盲目乐观，认为依靠国际援助可迅速击败日本；后者则因军事失利陷入绝望，主张妥协投降。1938 年 5 月，毛泽东在延安抗日战争研究会上发表《论持久战》，系统批判了这两种错误倾向。他通过分析中日双方的基本矛盾（敌强我弱、敌退步我进步、敌小我大、敌寡助我多助），提出抗日战争将经历战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，并强调 “在最坏的可能性上建立我们的政策” 。这一论断打破了战争迷雾，为全党全军确立了持久战的总方针，其核心正是底线思维 —— 通过充分预估困难，制定切实可行的战略部署。
《论持久战》（1938 年）指出：“由于战争所特有的不确实性，实现计划性于战争，较之实现计划性于别的事业，是要困难得多的。然而，‘凡事预则立，不预则废’，没有事先的计划和准备，就不能获得战争的胜利。” 他通过精准预判战争阶段，提出 “以空间换时间”“积小胜为大胜” 的策略，正是从最坏的可能性（敌强我弱）出发，制定最优方案的典范。该文收录于《毛泽东选集》第二卷 。
抗战胜利前夕的危机预判（1945 年）
1945 年中共七大召开时，抗日战争已进入尾声，但国内政治局势波谲云诡。国民党一方面与中共谈判，另一方面加紧准备内战；国际上，美国对华政策转向扶蒋反共。毛泽东在七大结论报告中，列举了 “十七条困难”，包括外国干涉、内战爆发、根据地丧失、党内分裂等。他强调：“我们要有充分的信心估计到光明，也要有充分的信心估计到黑暗”，并提出 “要在最坏的可能性上建立我们的政策” 。这种居安思危的底线思维，使党在战后复杂局势中保持清醒，提前布局东北战略支点，为应对内战做好了充分准备。
中共七大结论报告（1945 年）中，毛系统阐述了底线思维的方法论：“我们要在最坏的可能性上建立我们的政策”。他列举的十七条困难，涵盖政治、军事、经济、国际环境等多个维度，并提出应对之策，如 “暂时吃亏，最终胜利”“经济困难就学会做经济工作”“没有国际援助，学会自力更生” 。这些论述体现了毛泽东对矛盾转化规律的深刻把握 —— 通过主动应对最坏情况，创造向有利方向发展的条件。该报告收录于《毛泽东选集》第三卷。
结语
毛泽东的底线思维，本质是一种以问题为导向、以实践为基础的战略思维。它要求我们在顺境中保持清醒，在逆境中寻找转机，通过充分预估风险，制定科学预案，最终实现从 “底线” 到 “高线” 的跨越。