Figure 1: 两次国共合作技术路线图
第一次国共合作（1924 - 1927）与第二次国共合作（1937 - 1946），这两次合作是中国近现代史上重要的政治联合，其形成与破裂反映了当时的时代矛盾以及国共两党关系的演变。下面从历史背景、合作契机以及深层动因等方面进行解读。
第一次国共合作：反帝反封建的联合尝试
历史背景
辛亥革命之后，中国陷入了内忧外患的困境。北洋军阀割据混战，致使社会动荡不安；西方列强趁机加紧侵略，如日本提出的 “二十一条”，严重损害了中国的主权，中国半殖民地半封建社会的性质愈发加深。孙中山领导的国民党多次发起革命行动，却因力量分散、缺乏广泛的群众基础而接连受挫。
1917 年俄国十月革命的胜利，给中国送来了新的思想曙光。共产国际提出 “民族殖民地理论”，积极支持东方国家的反帝斗争。苏俄主动废除沙皇时代与中国签订的不平等条约，这一举动赢得了中国进步力量的好感与认可。
1921 年成立的中国共产党，初期力量较为弱小，到 1923 年时仅有 420 名党员。京汉铁路大罢工的失败，让中国共产党深刻认识到，仅依靠工人阶级自身的力量，难以推翻强大的反动势力，必须联合其他革命力量，共同推动革命事业。
合作契机
1922 年，共产国际代表马林提出 “党内合作” 的方案，建议中共党员以个人身份加入国民党，助力国民党进行改组。孙中山由于多次寻求列强援助无果，最终接受了这一建议。
1924 年 1 月，国民党在广州召开第一次全国代表大会。大会通过的《宣言》重新阐释了三民主义，并确立了 “联俄、联共、扶助农工” 的三大政策。中共党员李大钊、陈独秀等参与了此次大会，这次大会的召开标志着国共合作正式形成。
苏联为支持中国革命，派遣鲍罗廷担任顾问，协助国民党改组工作，同时还提供了军事援助，例如帮助建立黄埔军校。这些援助为第一次国共合作奠定了坚实的物质基础。
深层动因
从国共两党自身需求来看，国民党在群众动员能力和革命理论方面存在不足，而共产党则缺乏合法地位以及军事力量。双方通过合作，实现了资源的有效整合，得以共同对抗北洋军阀。
从国际战略角度考量，苏联希望借助支持中国革命，在远东地区构建反帝同盟；中国共产党作为共产国际的支部，遵循其 “联合资产阶级民主派” 的策略方针，积极推动与国民党的合作。
合作失败原因
第一次国共合作最终以失败告终，主要原因包括：
阶级立场根本对立：国民党代表资产阶级利益，而共产党代表工农阶级利益，两党在根本立场上存在不可调和的矛盾。随着工农运动的蓬勃发展，国民党右派势力对共产党的壮大感到恐慌。
中共力量相对薄弱：当时中国共产党力量相对弱小，在统一战线中缺乏足够的斗争能力。面对国民党右派势力的步步紧逼，陈独秀推行右倾投降主义路线，不断妥协退让，未能有效维护革命利益。
国民党右派的反共行动：1927年，蒋介石发动”四一二”反革命政变，汪精卫发动”七一五”反革命政变，大肆屠杀共产党人和革命群众，标志着第一次国共合作的彻底破裂。
缺乏有效的斗争策略：中共在合作过程中未能坚持”既联合又斗争”的正确策略，过度强调团结而忽视了必要的斗争，导致在关键时刻无法有效应对国民党的反共行动。
这次合作的失败给中国共产党提供了深刻教训，认识到在统一战线中必须保持独立自主，坚持”以斗争求团结”的原则。
第二次国共合作：民族危机下的被迫联合
历史背景
1931 年 “九一八事变” 爆发后，日本逐步吞并中国东北，并不断蚕食华北地区。1937 年 “七七事变” 的发生，标志着中日民族矛盾上升为中国社会的主要矛盾。
蒋介石推行 “攘外必先安内” 政策，持续围剿红军，然而东北军、西北军等地方实力派纷纷要求停止内战，一致抗日。与此同时，全国范围内的抗日救亡运动高涨，如 “一二・九运动”，给国民党统治带来了合法性危机。
1935 年，中共召开瓦窑堡会议，确立了 “抗日民族统一战线” 的方针，从 “反蒋抗日” 转变为 “逼蒋抗日”。中共发表的《八一宣言》呼吁 “停止内战，一致抗日”，得到了社会各界的积极响应。
合作契机
1936 年 12 月 12 日，张学良、杨虎城为挽救民族危亡，毅然扣押蒋介石，提出联共抗日的主张，这就是震惊中外的西安事变。中国共产党力主和平解决西安事变，并派周恩来前往西安进行谈判。最终，蒋介石口头承诺 “停止剿共，联红抗日”。
1937 年 7 月，中共向国民党提交《国共合作宣言》。8 月，红军改编为国民革命军第八路军（后改称第十八集团军），南方游击队改编为新四军。9 月 22 日，国民党通讯社发表《中共中央为公布国共合作宣言》，承认了中共的合法地位，至此，第二次国共合作正式形成。
当时的国际形势也推动了国共合作。苏联为牵制日本，加大了对华援助力度；英美等国因日本的扩张威胁到其在华利益，也向国民党施压，促使其与中共合作。
深层动因
日本妄图灭亡中国的野心，使中华民族面临生死存亡的严峻考验。在这种民族生存危机之下，国共两党不得不暂时搁置阶级矛盾，携手共同抵御外敌入侵。正如毛泽东所说：“如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责。”
中国共产党在第二次国共合作中展现出了卓越的政治智慧，采取 “既联合又斗争” 的策略。在保持自身独立性的同时，努力维护统一战线的稳定。例如，面对国民党制造的 “皖南事变”，中共采取政治攻势，揭露其阴谋，成功避免了合作的破裂。
两次合作的对比与启示
合作基础差异
第一次国共合作建立在反帝反封建的共同目标之上，但两党在阶级立场上缺乏深度共识；第二次国共合作则是在民族危机的巨大压力下被迫形成，尽管合作过程中存在诸多矛盾和裂痕，但始终没有完全破裂。
国际因素影响
在第一次国共合作中，苏联发挥了关键的推动作用；而第二次国共合作更多地受到国际格局变化的制约，如苏日中立条约的签订、太平洋战争的爆发等，都对国共合作产生了重要影响。
民众力量的作用
第一次国共合作期间，工农运动蓬勃发展，如省港大罢工，显示出民众的强大力量，但也引发了国民党右派的恐慌；第二次国共合作中，敌后抗日根据地的建立以及人民战争的广泛开展，成为抗战胜利的关键因素。
两次国共合作的历史经验表明，当民族矛盾超越阶级矛盾时，政治联合具备现实可能性；然而，缺乏共同价值基础和制度保障的合作，往往难以长久维系。