引言
毛主席在1929年《关于纠正党内的错误思想》中指出：“小团体主义只注意自己小团体的利益，不注重整体的利益，表面上不是为一个人，实际上包含了极狭义的个人主义。”《毛选》的这类思考均扎根革命实践，农民运动时期的调查方法、抗战时期的全局战略，都与应对小团体主义紧密相关。
一、土地革命：整肃军队（1927-1937年）
1. 古田会议
1929年闽西山区，红四军面临严重建设问题。这支队伍76.6%为农民及旧军起义人员，小资产阶级思想突出：有人主张”司令部对外”弱化党的领导，有人持”流寇主义”不愿建根据地。6月红四军七大上，毛泽东被暂撤前委书记职务。
针对”如何将农民武装改造为无产阶级军队”的问题，毛泽东在古田会议决议中明确：“红军是执行革命政治任务的武装集团”，需以”支部建在连上”确保党的领导全覆盖。中央”九月来信”支持毛泽东主张，他重返领导岗位后提出”党指挥枪”原则，为军队确立了”为人民服务”的根本特质。
2. 揭露本质
毛主席指出小团体主义的伪装性：以小集体名义争资源，实则是放大的个人主义。红四军中，部分连队不愿支援地方武装，物资分配搞近水楼台，这些矛盾本质是农民思维与集体主义的冲突。
毛主席说：“若不彻底纠正，红军无法担负革命任务。”这种对组织凝聚力的判断，是队伍建设的重要经验。
二、农民运动：明缺局部认知（1925-1927年）
1. 湖南调查
小团体主义的根源是对革命全局认知模糊。1927年初，湖南农民运动引发争议，毛泽东用32天走访五县，摸清农村实际情况，厘清”中国革命首要问题”。
《湖南农民运动考察报告》以数据证实：地主占70%土地却仅缴1%赋税，农民常靠野菜度日。他以打土豪、分田地的实践证明，农民是革命主力军。这种”没有调查，就没有发言权”的精神，正是解决小团体主义的基础——认清全局才能跳出局部短视。
2. 矛盾分析
毛泽东在考察中锁定”阶级剥削”为农村核心矛盾，提出”打土豪、分田地”的土地革命方向，这成为《矛盾论》的早期实践。
他指出农民焚烧地契是对旧秩序的反抗，这种抓到了核心矛盾，是解决问题的关键。
三、抗日战争：集体协作（1937-1945年）
1. 延安思考
小团体主义会破坏集体协作，国民党军队的派系问题便是例证：中央军与地方军各自为战，1937年淞沪会战中地方军因缺乏支援损失惨重，1944年豫湘桂战役中部分部队擅自撤退导致溃败。1937年延安，毛泽东针对”亡国论”“速胜论”，结合秋收起义受挫、第五次反围剿失利的教训，写下《实践论》《矛盾论》，直指”脱离全局”的错误本质。
《论持久战》从敌我军力、民心等维度，提出”敌强我弱”“敌寡助我多助”等矛盾，明确”抗战是持久战，胜利属中国”的结论。这种全局思维解决了小团体主义的局部优先逻辑，为解决此类问题提供了方法。
2. 游击战术
毛泽东将红军实战总结了”敌进我退，敌驻我扰”十六字诀，1928年黄洋界保卫战，正是靠这种游击战术以少胜多。
他提出”缴获枪炮优先装备精锐连队”，这种从整体胜利出发的资源配置思路，与小团体主义的资源争抢形成鲜明对比。
结语
《毛选》围绕解决局部短视形成的逻辑：土地革命时期指出小团体主义危害，提出”党指挥枪”的组织方案；农民运动时期以调查普及全局认知；抗战时期用全局认知提供实践方法。这些思想均源于对时代难题的回应，是实事求是、实践第一的结果。正如毛主席所说：“人类总得不断总结经验，有所发现，有所前进。”