收到期刊发来的同行评审邀请邮件。稿件涉及的研究方向，此前有过简单了解，我接受了这次审稿邀约。
从前大多协助资历更深的人参与审稿，只是匿名的幕后参与，不会留下属于自己的学术记录。这次由期刊直接发来邀请，评审的经历可以留存归档，心底生出一点期待。
登录Editorial Manager，打开稿件逐段阅读，慢慢梳理思路，写下评审意见。
系统设有多档评审结论选项，涵盖拒稿、大修、小修、录用等类别，搭配区间固定的星级打分。页面划分两块填写区域，一部分内容面向作者展示，另一部分仅编辑可见。两处文字写完，分别点击Post保存。
全部内容核对妥当，点击Send review to editor提交评审。页面弹出回执，告知评审已经提交成功。
随即跳出ORCID授权窗口，可以选择把这次评审记录同步到个人学术档案。
不久收到期刊的致谢邮件。邮件说明评审材料已送达编辑，可在平台归集查看过往审稿履历、申领评审证书，附带有时效限制的文献数据库访问权限，文末还有面向审稿人的投稿邀约。这封邮件不代表稿件的最终裁定。完成这一轮独立的同行评审，算是交出一份微小的学术贡献，心里觉得开心。